Ecuador, with the support of its government set a record in terms of reforestation and more than 44,000 people were mobilized. This is a great proof that when governments are supporting a cause, such as environmental protection, it is possible to set records. The COP21 began in Paris and in parallel to this global event France is also in a state of emergency following the attacks of 13 November 2015. It seems that this state of emergency is also a good pretext for the French government to limit or even cancel the actions and events that were planned during the summit for the environment. Is the right of expression really respected? Certainly there are risks of attacks but these risks existed before. If people want to show their support and commitment to the protection of our planet, we must let them and even give them our support. Everything is connected; I am convinced that if we are respectful of our environment and of all beings that are part of it, including humans, the better the world will be. Most of these gatherings that were planned across France were simply banned. How is it that football matches themselves are maintained? There is also there a high risk of attacks because they are large gatherings of people. And there are no safety measures that would stop bad people doing bad things anyway. So yes, we have good reasons to doubt our French government over its willingness to move forward in terms of environmental protection. One is entitled to wonder what is really the objective of the COP21 for France. If he really wanted things to change and the COP21 to have the impact it was supposed to have initially, the French government would have implemented the required measures to allow events planned around the COP21, despite the terrorist threat. This is the case for football games, isn’t it? When a government is involved in a case, like Ecuador, it is possible to mobilize the masses and to achieve great things, however if a government does nothing to make things easier it becomes extremely difficult to mobilize for the same cause. The cause is “just” about the future of our planet and this cause is important enough for a government like France to throw itself in it as much as in protecting its people against a "small" group of terrorist. Don’t you think? More here: http://news.discovery.com/earth/plants/ecuador-breaks-guinness-reforestation-record-150517.htm
0 Comments
L'Equateur a, avec le soutien de son gouvernement, battu un record en matière de reforestation et plus de 44 000 personnes ont été mobilisées. Voilà une belle preuve que lorsque les gouvernements apportent leur soutien à une cause, comme la protection de l'environnement, il est possible d'établir des records. La COP21 a commencé à Paris et, en parallèle de cet évènement d'une portée planétaire, la France est également en état d'urgence suite aux attentats du 13 novembre 2015 qu'elle vient de subir. Il semble que cet état d'urgence soit aussi une bonne aubaine pour le gouvernement français de limiter voire d'annuler les actions et manifestations qui étaient prévues à l'occasion de ce sommet de l'environnement. Le droit d'expression est-il vraiment respecté ? Certes il y a des risques d'attaques mais ces risques existaient déjà avant. Si des gens souhaitent montrer leur soutien et leur engagement dans la protection de notre planète, il faut les laisser faire et même leur apporter notre soutien. Et tout est lié, car je suis persuadé que si nous sommes plus respectueux de notre environnement et de tous les êtres qui en font parti, l'homme y compris, plus le monde ira mieux. La plupart de ces rassemblements qui avaient été prévus partout en France ont été purement et simplement interdits. Comment se fait-il que les matchs de foot eux sont maintenus ? Il y a là aussi de forts risques d'attentats car il s'agit d'importants rassemblement de personnes. Et ce ne sont pas les dispositifs de sécurité qui arrêteraient des personnes mal attentionnées de mener des actions. Alors oui, nous sommes en droit de douter de notre gouvernement français par rapport à sa volonté de voir avancer les choses en matière de protection de l'environnement. On est en droit de se demander quel est vraiment l'objectif de la COP21 pour la France. S'il souhaitait vraiment que les choses évoluent et que la COP21 puisse avoir l'impact qu'elle était censée avoir initialement, le gouvernement français aurait mis en oeuvre les dispositifs nécessaires au bon déroulement des manifestations prévues autour de la COP21 et ce malgré la menace terroriste. C'est d'ailleurs ce qui est fait pour les matchs de foot, n'est ce pas ? Autant lorsqu'un gouvernement s'investit dans une cause, à l'instar de l'Equateur, autant il est possible de mobiliser les foules et de réaliser de grandes choses, autant si un gouvernement ne fait rien pour faciliter les choses il devient extrêmement difficile de mobiliser pour cette même cause. La cause en question concerne tout de même l'avenir de notre planète et cette cause vaut tout de même qu'un gouvernement comme la France s'y investisse tout autant que dans la protection de sa population contre un "petit" groupe terroriste. Ne croyez-vous pas ? En savoir plus sur : http://www.goodplanet.info/actualite/2015/05/17/lequateur-etablit-un-nouveau-record-en-matiere-de-reforestation/ Le Relais, comme d'autres, contribue à la protection de notre planète en récupérant nos vêtements usagés, trop abîmés pour être revendus en friperie afin d'en faire un matériau isolant. Métisse a de très bonnes caractéristiques, voire meilleures que les autres produits du marché. Parmi les plus performants, il reste à ce jour parmi les plus chers. Toutefois, ce procédé semble plein d'avenir surtout si nous, en tant que consommateurs, nous y contribuons en recyclant tout nos vieux vêtements et en utilisant de plus en plus Métisse dans nos constructions. Faisons un geste de plus pour notre planète et soutenons ce type d'initiative en changeant nos modes de consommation. Vous pourrez retrouver l'article complet en suivant ce lien : http://france3-regions.francetvinfo.fr/nord-pas-de-calais/cop21-avec-metisse-le-relais-recupere-nos-vieux-jeans-pour-isoler-nos-maisons-861391.html Dans l’article « Comment la troisième révolution industrielle va créer une économie verte » publié par le Huffington Post, l’auteur met en avant les initiatives de l’Europe a favoriser la troisième révolution industrielle. On y comprend que cette même révolution va venir de l’économie numérique. La notion d’effondrement y est également mentionnée. Un livre décrit parfaitement cette notion d’effondrement qui a été prédit il y a plus de 40 ans à l’aide d’un modèle systémique du monde dans lequel nous vivons. Ce modèle a d’ailleurs été confirmé par les données réelles de ces mêmes 40 dernières années. Ce livre est « Comment tout peut s’effondrer » de Pablo Servigne et Raphaël Stevens. Il s’agit d’un petit manuel de collapsologie à l'usage des générations présentes. On y comprend que cet effondrement est inévitable et que par contre ses conséquences peuvent ne pas être catastrophiques si les bonnes mesures sont prises à temps et avec bon sens. Ce que fait l’Union Européenne pour favoriser cette troisième révolution industrielle autour du numérique constitue certainement une partie des solutions permettant l’atténuation de cet effondrement. L’avenir nous le dira. Toutefois, compte tenu de l’urgence planétaire de la situation environnementale dans laquelle nous nous trouvons, l’Union Européenne ne semble pas être totalement impartiale. Du moins elle ne semble pas vraiment avoir le contrôle. Elle vient d’imposer des normes minimales aux constructeurs automobiles, ce qui est en soit une bonne chose, toutefois il s’agit d’une mise en place progressive de tests d’émissions de gaz polluants NOx. Tests qui étaient déjà existants non ? Pourquoi une mise en place progressive alors et pourquoi pas tout de suite ? Et ce n’est pas tout, une fois ces tests en place en 2017 les constructeurs seront encore autorisés à dépasser de 2,1 fois le plafond autorisé dans l’union européenne. Et entre aujourd’hui et 2017, de combien de fois ce même seuil sera-t-il dépassé ? Après 2020, 50% au-dessus de ce même plafond sera encore autorisé. S’il existe un plafond pourquoi ne pas le mettre en place et le faire appliquer tout de suite ? L’industrie automobile a très certainement suffisamment contribuée à l’augmentation de la concentration en gaz à effet de serre dans l’atmosphère depuis ses débuts. Il est temps que cela cesse. Elle a également très certainement suffisamment engrangée d’argent (et elle en engrange et en engrangera encore) pour pouvoir aujourd’hui mettre en place rapidement les solutions qui s’imposent. Solutions qui sont par ailleurs connues de ces mêmes industriels. L’humanité a suffisamment été dupé et sacrifiée au profit d’intérêts financiers. Il y a urgence et à la veille de la COP21 on est en droit de se poser des questions quant à l’issue de cette dernière sachant que cette fois ce n’est pas à l’échelle Européenne, mais à l’échelle mondiale que se situent les enjeux économiques. Les gouvernements sauront-ils conserver leur intégrité et surtout leur humanité afin de ne garder à l’esprit que l’intérêt de notre planète avant celui des industriels ? |
CategoriesArchives
October 2016
|